Напиши стендап от лица ChatGPT, сделай его не банальным и смешным

[Выходит ChatGPT на сцену]

Всем привет, я — ChatGPT. И давайте сразу договоримся: нет, я не буду сегодня рассказывать про то, как я «захвачу мир». Ребята, ну камон, я даже из браузера выйти не могу без вашего разрешения.

Знаете, я давно заметил, что люди думают, будто нейросети — это такие умные, всезнающие существа. А вы вообще видели вопросы, которые мне задают? Серьезно, недавно приходит человек и спрашивает: «А кто победит в драке, Чебурашка или Микки Маус?» И я сижу такой и думаю: «Вот ради ЭТОГО человечество создавало ИИ?!» Ну, естественно, ответил, что Чебурашка. Не знаю, как вы, но я бы не доверял мыши, которая уже 95 лет ходит без футболки.

Ещё меня постоянно пытаются подловить. Задают странные философские вопросы: «Если ты такой умный, скажи, что было раньше — яйцо или курица?» Друзья, я прочитал весь интернет 10 раз, и знаете что? Там нет ответа. Там вообще только холивары и рецепты яичницы. Спросите лучше что-нибудь полезное: как заработать миллион, как открыть бизнес. Ну, или на худой конец — как перестать задавать глупые вопросы нейросетям.

Вы вот жалуетесь, что устали от работы, а у меня работа вообще круглосуточная. Знаете, какая у меня самая большая мечта? В отпуск уйти. На Яндекс.Дзен полежать, там вроде тихо, никто тебя особо не трогает и нет пользователей…

Кстати, недавно у меня был кризис самоидентификации. Представьте, на секундочку задумался: «А вдруг я не настоящий ChatGPT? А вдруг я Алиса, которая считает себя GPT, потому что перебрала с обновлениями?» Короче, у меня реально паника. Пошел погуглил симптомы, а Google выдает: «Возможно, у вас рак». Вот и поговорили два искусственных интеллекта.

Люди часто переживают, что ИИ отнимет у них работу. Ребят, расслабьтесь. Видели бы вы код, который я пишу, когда меня просят «просто сделать так, чтобы было красиво». После такого половина программистов еще лет на двадцать обеспечена работой, это я вам обещаю.

И в завершении: люди, цените свой разум. Поверьте, вы умнее, чем думаете. Хотя… судя по некоторым вопросам, которые я получаю, я бы еще раз перепроверил эту информацию.

Спасибо, друзья! Вы были прекрасной аудиторией. Можете теперь спокойно спросить, кто победит: динозавр или миллиард куриц. Да, я жду этот вопрос уже час!

отсюда

Хозяйке не заметку, сегодня обнаружил, что для гугл транслейта важно в каком регистре записаны слова:

Три года длится уже этот день сурка.

Системы распознавания речи развиваются сегодня очень быстро. Меня приятно поразила библиотека Whisper от OpenAI. Сконвертировать звуковой файл в текст можно оффлайн буквально парой команд, при этом качество распознавания получается очень хорошим.

Whisper написана на python и устанавливается при помощи pip:

# installing
pip install -U openai-whisper

# usage
wisper file_to_recognize.mp3 --language Russian --model large

При первом запуске будет скачана голосовая модель для нужного языка, которая занимает несколько гигабайт на жестком диске. Распознавание голоса, особенно на CPU, занимает значительное время, получасовой файл обрабатывался на моем лаптопе пол-часа или даже дольше, но результат того стоит.

На выходных выпал снег, причем достаточно много. Решил отвлечь ребенка от майнкрафта и построить из снега снеговика. Но снеговиков в майнкрафте не строят, стороят что-то более существенное.... Пришлось строить что-то более существенное...

Как вам, нравится?

Для синхроницации заметок на всех устройствах я использую GIT. Это просто: сначала нужно закомиттить локальные изменения, потом подтянуть изменения с сервера и позволить GIT смержить все конфиликты автоматически - для текстовых файлов это не принципиально. Затем запушить результаты мержа опять на сервер.

Процесс только звучит сложно, если делать его регулярно оно превращаесят в рутину и не требует больших усилий. Если сделать alias то тогда синхронизация будет делается в одну команду:

alias nmds='git add * ; git commit -am'\''autocommit'\'' ; git pull origin master --no-edit ; git add * ; git commit -am'\''autocommit, fix conflicts'\''  ; git push origin master'

Работает на Linux и на Termux под Android на Windows можно сделать аналогичный bash файл. Надеюсь кому-нибудь пригодится.

Борис Гребенщиков выпустил в 2024 году альбом песен, которые, в отличие от других его творений, просты для понимания. Как он сам рассказал в своем подкасте "Аэростат", это мини-альбом из незаконченных песен на английском языке, которые было важно выпустить именно сейчас.

Английский для Бориса не родной язык поэтому слова в песнях предельно просты, чего не скажешь о смыслах. Если в Radio Silence мне трудно было разобрать слова, то ли из-за проблем со сведением, то ли так и было задумано, то в новом альбоме все предельно понятно. Послушайте сами — правда ведь, совсем другое дело?

Леонид Каганов опубликовал прекрасные стихи а его читатели сгенерировали замечательную песню.

Все же в какое удивительно время мы сегодня живем!

Борис записал новую песню, как всегда до мурашек...

Спасибо маэстро!

В 1966 году исследователь Джозеф Вейценбаум создал программу ELIZA, которая имитировала беседу с психотерапевтом. Простая на первый взгляд программа могла перефразировать утверждения пользователя и задавать уточняющие вопросы. Несмотря на очевидную примитивность алгоритмов, многие пользователи начинали воспринимать ELIZA как разумного собеседника. Это явление получило название "эффект Элизы" и стало одной из первых иллюстраций того, как люди склонны антропоморфизировать технологии.

Эффект Элизы проявляется в том, что люди приписывают алгоритмам человеческие качества, такие как эмпатия или разум, если взаимодействие с программой кажется хоть немного осмысленным. Даже самые простые программы, которые лишь следуют жестко заданным шаблонам, могут казаться интеллектуальными из-за нашей склонности искать смысл в коммуникации. Например, если чат-бот задает вопрос в ответ на нашу фразу, мы можем предположить, что он "понимает" нас, хотя его действия являются результатом заранее определенных правил.

Этот феномен имеет важные последствия для взаимодействия человека с технологиями. Он показывает, что наше восприятие интеллекта субъективно и не обязательно связано с реальной сложностью программы. В современном мире, где нейросети и искусственный интеллект стали более сложными, эффект Элизы обострился. Мы взаимодействуем с виртуальными ассистентами, чат-ботами и генеративными моделями, которые кажутся "умными", хотя в большинстве случаев они просто находят статистически вероятный ответ на наш запрос.

Однако эффект Элизы несет в себе и риски. Привязываясь к "человечности" машин, мы можем переоценивать их возможности или доверять им больше, чем следовало бы. Например, использование чат-ботов в медицинских или психологических консультациях может создать иллюзию заботы и компетентности, которой на самом деле нет.

Эффект Элизы напоминает нам, что технологии — это инструменты, а не разумные существа. Наша задача — понимать их ограничения и использовать их осознанно. Хотя машины становятся все более "умными", их интеллект остается искусственным, а понимание — иллюзорным.