Ремонт китайской светодиодной лампочки
Некоторое время назад купил через Aliexpress три светодиодные лампочки - посмотреть что за заверь, три лампочки обошлись мне вместе с доставкой $28, что сравнимо с ценой на энергосберегающие лампочки в российских магазинах, сейчас, кстати, цены на них еще упали и за эти деньги можно купить штук пять таких лампочек.
Так как у меня дома, в основном, сейчас стоят люминесцентные энергосберегающие лампочки, которые практически не перегорают, то попробовать новые лампочки до сих пор не удавалось - так и лежали бедолаги на в шкафу.
И вот недавно, одну энергосберегающую лампу в туалете мы случайно разбили и взамен поставили новую светодиодную.
По светимости новая светодиодная лампа практически не отличается от люминесцентной, свет излучает белый, приятный, вполне себе неплохой. Считается, что светодиодные лампы должны иметь срок службы 50 тысяч часов. Но это срок службы самих светодиодов, на практике самая уязвимая часть такой лампы - это дайвер - электронная схема, которая преобразует входное напряжение 220 вольт в несколько вольт для питания светодиода.
Вобщем, проработала новая лампа пару недель, после чего светить перестала и у меня появился отличный пациент для вскрытия.
Я уже приготовился разламывать это произведение китайской инженерной мысли, но как оказалось лампочка прекрасно разбирается - передний плафон отвинчивается от радиатора. Плата со светодиодами крепится одним винтом (хотя конструктивно должна крепиться двумя винтами, тут китайцы сэкономили) к радиатору, обильно смазанному термопастой, цоколь ввинчивается в радиатор при помощи обратной резьбы. Все вместе выглядит вот так.
Плата драйвера содержит достаточно много деталей, различимы: трансформатор, несколько электролитических конденсаторов, мощный транзистор и ещё с десяток более мелких элементов, что заставляет меня думать, что это немного подкрученный параметрический стабилизатор. Думаю, такая схема должна прослужить не один год, а если электролиты "не вздуваемые" то и весь срок службы лампы.
Как оказалось, что в моём экземпляре, всего лишь, отошёл проводок питания - он запрессовывается в цоколь в момент сборки лампы. Чтобы его вернуть на место я пробил гвоздем в цоколе дырку, просунул туда провод, намазал место крепления паяльной кислотой и капнул на него каплю припоя. Всё - лампа снова в рабочем состоянии. Посмотрим, как долго она проработает теперь.
Расширение сознанья
Оказывается, всякие таблетки-марки это всё чушь по сравнению с состоянием которое возникает, если попытаться одновременно начать осваивать Objective C, QT, Django и Ruby on Rails и еще пару иностранных языков.
Рекомендую - забористая дурь, а главное абсолютно законная и полезная!
Почему мы так упорно смотрим на звёзды?
Недавно прочитал, что обнаружена экзопланета в система Альфы Центавра, стало интересно, почему мне так интересно читать новости подобного рода, почему это, вообще, кого-то волнует?
В самом деле, почему? Почему столько людей посвящают столько времнени изучению далёких звёзд, одил лишь свет от которых идет гораздо дольше чем человек может жить в этом мире?
Казалось бы, живи себе на земле, лежи под пальмой, ешь бананы... Зачем смотреть на звёзды? Более того - зачем самим летать в космос? Зачем тратить миллиарды, посылая автоматические аппараты на Марс? На Венеру, к Юпитеру. Зачем искать другие планеты в других звёздных системах?
Зачем, целые поколения зачитываются фантастикой о межзвёздных перелетах? Почему самые яркие фантастические произведения - это произведения о космических путешествиях?
Почему в образе космических пришельцев нам чаще всего представляются "гуманоиды", ну в крайнем случае какие-нибудь другие развившиеся представители земной фауны - гигантские насекомые, разумные осьминоги, птицы. Может быть мы ищем на далёких планетах самих себя? Но чтобы найти себя, логичнее было бы обратить свой взор на землю-матушку - тут самих себя - пруд пруди.
Зачем искать землеподобные планеты?
Из всех объяснений мне представляется наиболее вероятным то, что тому, что мы называем жизнью свойственно желание занять как можно больший ареал обитания. И это не свойство людей как таковых а свойство земной жизни. Повинуясь инстинктам - "разумные" люди пытаются найти для земной жизни места во вселенной где бы та смогла существовать. Ведь для жизни, в её земной версии, нужно не так уж и много - кислородосодержащая атмосфера, немного углерода, азота и термостабильная среда плюс-минус сто градусов. Да, мы капризные, но, в космических масштабах, вполне можно найти место для жизни, которое, вполне, может соответствовать этим требованиям.
Интересно, что космосом интересуются, в основном, только мужчины - трудно найти женщин, читающих космическую фантастику. Женщины астрофизики - явление почти невозможное. Странно, что, вообще, есть женщины космонавты (это, наверно, только чтобы было не скучно космонавтам-мужчинам). Наверное, потому, что женщины в большинстве своём существа более совершенные и, пока их мужья охотятся на мамонтов, совершают набеги на соседние племена, и летают на МКС, женщины воспитывают новые поколения мужчин, которые продолжат дело начатое их предками.
Земная жизнь уже пытется посеять ростки свои ростки в космосе на других планетах. Пройдут годы, столетья, и, кто знает, может земные бактерии, случайно занесённые на Марс с Curiousity, или те, что попали на Титан вместе с космическим зондом, смогут приспособиться к местным условиям и освоить гигантские незанятые пространства и, снова, эволюция создаст новых, не виданных существ, идеально приспособленных к местным условиям, вид которых, даже не может придти в голову современным людям. Космическая экспансия уже началась.
Параллельная парковка
Не, я всё понимаю, параллельная парковка и всё такое, у меня только один вопрос:
А как выезжать?